中国六城市幸福感测试

在阅读开始之前，请大家思考一个问题：想不想赚更多的钱？

── 当然想。

但是有了更多的钱是为了什么呢 ?

── 为了生活更富裕。

那么生活更富裕是为了什么呢 ?

……

归根到底，人们最终追求的是生活的幸福，而不是更多的金钱。

一般观念认为，增加财富就意味着增加幸福。

但是，对中国 6 个大城市居民幸福程度 ( 以幸福指数来表示 ) 的测试，证明财富与幸福的关系与人们一般认为的要小得多。

这就产生了一个有趣的问题：我们耗费了那么多的精力和资源，增加了整个社会的财富，却不一定能增加人们的幸福程度。那我们究竟应该怎样去看待和追求财富 ?

从此意义上，这组文章里介绍的奚恺元教授的幸福学，为我们打开了一扇新的视窗。

绝对财富的鸿沟无法填平，幸福却应该也有可能被每一个人所拥有。我们希望财富的与日俱增服务于幸福感的同步增长，而非相反。

在不同城市之间，富有的城市不比相对贫穷的城市更幸福，但同一座城市里，富人却比穷人幸福。

2004 年 4 月，《瞭望东方周刊》与芝加哥大学教授、中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元合作，对中国 6 大城市进行了一次幸福指数测试。

幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。所谓幸福指数，就是衡量这种感受的主观指标。

本次测试于 4 月中旬在北京、上海、杭州、武汉、西安、成都 6 大城市的闹市，采取随机访问的方式进行，意图了解每个城市当前、未来和预期下一代的幸福度。每个城市选取了近 200 个样本 ; 样本人群主要在 20 岁 -50 岁之间 ; 在分析的时候，把非城市当地居民排除，留下当地居民的数据进行分析 ; 排除没有收入的居民。

下面是此次测试的结果及简要的分析说明。

榜一： 6 大城市当前幸福指数排行

( 纵轴表示幸福指数，数值越大代表越幸福，最低值 1 代表很不幸福，最高值 7 代表很幸福，以下各图相同 )

测试表明， 6 大城市的幸福指数从大到小依次是：杭州、成都、北京、西安、上海、武汉。

榜二：当前、将来及预期下一代幸福指数比较

测试表明，总的来看，人们都认为将来会比现在更幸福 ; 下一代会比自己更幸福。武汉、上海、杭州、成都等 4 个城市的居民认为下一代比自己将来更幸福，西安、北京居民则持相反的看法。不过总体上，大家对将来幸福的预期与对下一代幸福的预期相当接近。换言之，大家都认为自己将来的幸福程度和下一代的幸福程度差不多。

相对而言，北京人对将来特别乐观，上海人就没那么乐观。武汉人对下一代抱有相对更高的期望。杭州人的三项幸福指数相对都很高。

榜三：当前幸福指数与人均月收入对照

测试表明，从各城市之间来看，人均月收入与幸福指数没有直接关系，上海人均收入最高，幸福指数排倒数第二 ; 成都人均收入最低，幸福指数排第二位 ; 杭州人均收入居中，幸福指数最高。

榜四：各城市幸福指数与月均收入对照

测试表明，在每个城市里面，收入水平与幸福指数直接相关，收入越高越幸福。

结合榜三的测试结果，说明在同一国家里不同城市之间，富有的城市不比相对贫穷的城市更幸福 ; 但同一城市里，富人比穷人幸福。这说明财富对幸福的影响是相对的，在同城里，富人穷人相对容易比较，所以富人幸福 ; 跨城市相对不容易比较，所以富有的城市不比相对贫穷的城市幸福。

从中还可以看到，在上海，月均收入不到 1000 元的人很不幸福，到了 1000 元以上，差距相对比较小了 ; 武汉则不同，月均收入 3000 元以下差别不多， 3000 元以上差别比较大。成都低收入人群是最乐观的，月均收入低于 1000 元的人群，幸福指数甚至不比月均收入两三千元的人低。

榜五：各城市幸福指数与月均收入综合排行

在此次测试中，我们将收入水平分为 4 个等级水平，依次是月收入低于 1000 元 (<1k) 、 1000-2000 元 (1k-2k) 、 2000-3000 元 (2k-3k) 、 3000 元以上 (>3k) 。测试共在 6 个城市中进行，因此按城市和收入，共有 24 组群体。对这 24 组人群的幸福度进行比较，得到的结果如榜五所示。

从榜五可看出，最开心的人是杭州月收入超过 3000 元的居民，其次是武汉月收入超过 3000 元的人，排列第三位的是成都 3000 元以上的人。最不开心的是上海月收入低于 1000 元的居民，其次是北京 1000 元以下的人。这说明在收入不高的城市，相对更容易获得幸福，在收入普遍较高的城市就相对更不幸福。

说明

此次测试的主要内容是 3 个方面：

1 、请考虑一下你生活的所有方面，你觉得你现在的生活有多幸福呢 ?

2 、请考虑一下所有可能会影响你的因素，你估计一下， 10 年后你的生活会有多幸福呢 ? 请给一个现实的估计，而不是说你的愿望。

3 、请你考虑一下所有可能会影响你孩子的因素，你估计当你的孩子到达你现在的年龄时，他们的生活会有多幸福呢 ? 同样请你做一个现实的估计，而不是阐述你的愿望。

每个问题的答案均在 1-7 中间选择一项，分别代表： 1 、很不幸福 ;2 、不幸福 ;3 、稍不幸福 ;4 、一般 ;5 、稍幸福 ;6 、幸福 ;7 、很幸福。

二、幸福指数的内涵

很多人认为幸福应该分解为一些客观指标，我们强调，幸福就是一种主观感受，幸福指数就是用来衡量这种感受的主观指标。

三、本次测试的不足之处

幸福学是一门新兴学科。本次测试是在很短时间内做的一次开创性尝试，其目的是企求用形象化的手段，向读者阐释幸福学的内涵。其结论仅具一定参考价值，奚恺元强调这并不是一个严密的科学实验。

此次测试抽取的城市，具有一定的随机性。同时进行测试的广州和沈阳两座城市，因样本数量未达到要求，而予以排除。

此次测试的是非常简单的幸福指数，不是奚恺元教授研究的全部。除了榜二之外，其他排行榜都是仅对现在的幸福指数的比较，没有把将来的预期加权综合进去。

此外，这次测试相对来讲抽的样本还是非常小，不具备足够的可靠性。

在此次测试中，我们只是考虑了收入与幸福的关系，而没有控制其他因素，如物价、购买力等。

《瞭望东方周刊》 2004-5-24